3.1. Εντοπίζετε διαφορές στην προτεραιότητα που δίνεται στις ειδήσεις στις δύο περιπτώσεις; Που νομίζετε ότι οφείλεται αυτό;
Αρχικά, στην πρώτη περίπτωση "Ειδήσεις>Επικαιρότητα" το περιεχόμενο θυμίζει έντυπη εφημερίδα όπου οι ειδήσεις είναι σε πλαίσια και έχουν παραπομπή σε ολόκληρη την είδηση αφού μόνο κάποια εισαγωγικά λόγια είναι ευδιάκριτα. Παράλληλα τα συνοδεύει και μια σχετική εικόνα. Εδώ δεν υπάρχει κάποια σχετική κατηγοριοποιήση ως προς την προτεραιότητα που δίνεται στις ειδήσεις. Στο ίδιο σημείο βρίσκεται η είδηση για το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, με αυτή του λευκού καρχαρία που βρέθηκε στην Αττική. Στο τέλος των ειδήσεων υπάρχει η Ελλάδα στο Eurogroup ενώ στην αρχή βρίσκουμε μια είδηση σχετικά με την Ιαπωνία και τους εργάτες που ανταμείβονται για εργασιομανία. Άρα για την προτεραιότητα των ειδήσεων δεν υπάρχει κάποιο κριτήριο εκτός από αυτό της "τύχης".
Στην δεύτερη περίπτωση "Ειδήσεις>Σε ένα λεπτό" η φύση της είναι τέτοια που η προτεραιότητα υπάρχει από μόνη της. Ενημερώνει τους πολίτες σε ένα λεπτό με τους τίτλους των κυριότερων ειδήσεων. Υπάρχει προτεραιότητα καθώς κατηγοριοποιεί τις ειδήσεις σε θεματικές, πρώτα ειδήσεις επικαιρότητας, μετά οικονομία και τέλος αθλητικά. Υπάρχει καλύτερη οργάνωση, με ιεραρχία ειδήσεων και για την προτεραιότητα των ειδήσεων έχει καλύτερη εικόνα από την πρώτη περίπτωση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου